hola internet! disculpen q lleve dias sin escribir nada, a pesar d estar d cowtions (vacaciones) pero es q andaba en tiempo nirvana, ya q ahorita tengo q escribir vainas d la tesis (lo hare mas tarde iwal pq siempre escribo d noche cn calma). Sin embargo consegui fuerzas para acumular unos cuantos argumentos dl infame mundo d harry potter...
Las mamas dicen "wow mis hijos leen!", los chamos dicen "yo no leo sino los libros d harry potter y él es lo maximooo" etc., bueno siendo yo un fanatico d los mundos paralelos d matrix, x-men, resident evil etc. no podia dejar d darle un analisis moral a esa realidad paralela. Entonces veamos algo, si es un super libro para niños y una realidad paralela depinguisima pq demonios....
Ocultan la magia d la gente muggle??? wtf?! recuerdo una parte d uno d los libros q mostraron una medicina q regeneraba miembros, en otro lado mostraban vehiculos q funcionaban sin combustible y por encima d todo podian manipular el espacio-tiempo.
Genial, lo q los demas ven cm un mundo perfecto yo veo un egoismo y elitismo extremo. Esa gente maga deja morir millones d personas, permite guerras en los 5 continentes por energia y no hace un carajo por nadie sino ellos mismos por el simple hecho q temen ser "perseguidos". Si la vaina estuviera ambientada durante la inqisicion ok, depinga q se escondan, pero estamos en un mundo q esta en busqeda constante d la solucion d problemas d hambruna, enfermedades contagiosas y en una lucha por energias renovables para no destruir las economias mundiales.
Veamos el mundo d los x-men, son minorias perseguidas pero existe una parte d esa minoria q lucha por la insurgencia d una union entre ambas partes. Uno d los sectores es conciente del potencial y por encima d todo es conciente d q el tiempo d choqe d las realidad es limitado. Obviamente en los comics no estan dedicados a detener tormentas o alimentar plantas electricas, pq existe la prioridad d la lucha social entre ambas partes.
Incluso existen ediciones especiales d los comics d marvel en conmemoracion al 11-s, escenas del capitan america devastado por la perdida y spiderman recogiendo escombros. La cultura del comic es paralela a la realidad, no es un escondite d la imaginacion dnd nos imaginamos q no hay mayores problemas q el sabor d esos caramelos freak q saben a cualqier vaina.
A diferencia del mundo d x-men los magos consideran a la sociedad moderna meros idiotas q se creen cualqier cuento y no se molestan en compartir sus poderes o conocimientos por mera comodidad. Por que la autora no aborda en sus libros vainas cm "imaginense a voldemort aterrorizando a muggles", "una cura a enfermedades q se podria filtrar d forma secreta en la gente normal para al menos AYUDAR"??? Obviamente no pido q los magos se enlisten en el ejercito pero coño! ni siqiera hay latinos en hogwarts! d pana q yo entiendo q la idea no es q esos libros sean muy similares a la realidad o q tengan una carga social gigantesca, pero entonces seria bueno descontextualizar la historia d la actualidad para q no sea, lo q yo considero, una bofetada a lo cotidiano. O si les sabe a mierda todo lo q les digo pues no le jalen tanta bola a los libros, es solo una serie d libros pero no DA SHIT.
OJO: no digo q los libros sean una mierda o no sean entretenidos pero si q no tienen la carga moral, social y todas esas mariqeras por las q le jalan bola y q segun el universo rescatan la lectura. Un lector no lee, recibe contenido, estos libros no hacen q nadie comience a investigar mas alla d un best seller o reflexionar en adqirir habitos d lectura, son a mi parecer un condorito sin dibujos para niños. La gente lo leera y aprendera lo q este escrito pero d verdad el libro va tan infinitamente cm la gente dice? para mí no, no crean un lector pensante, puedes hablar horas y horas d sucesos más no hablar horas y horas del significado d sucesos. Incontables son las veces q frases d rayuela me hicieron dejar d leer el libro para meditar lo q me decian y mas interminables son las veces q tengo q frenar las lecturas d asimov para condensar todo el universo tecnologico d los personajes para tripearme las cosas, pero en harry potter es solo texto, solo eventos... kinda whatever.
Ahora bien, no qiero hacer sonar q he puesto a competir a harry cn el mundo d marvel, sino q ambas cosas son tan similares y el mundo d los comics tienen tannnntas criticas cuando en realidad da la talla cntra este universo y el q sea. De verdad harry potter no rescata mas la lectura d lo q family guy rescata la tv, es simple entretenimiento q calza a ciertas masas y listo.
Asi q si tengo q escoger q mi prole o yo mismo lean harry potter o x-men, spider-man etc, me qedo cn los fenomenos q al menos le dicen al mundo "hey sabemos q nos odian pero iwal qeremos ayudar."
1 comment:
Es una realidad difícil de aceptar, cuando tienes ese tipo de argumentos, pero Harry Potter logró lo que pocos libros han logrado: millones de personas comenzaron a leer (incluyéndome).
Esa autora fue capaz de crear un mundo que vive por sí solo, y al que no le hace falta agregar de nuestro mundo real. Ése es el punto. Si le hubiesen mezclado nuestro universo, hubiera sido patéticamente aburrido, y más de lo mismo. Para eso hay otros increíbles autores, como tú mismo dijiste Cortazar con Rayuela, o como el que te recomendé (Milan Kundera), que tocan aspectos de la realidad. Pero por qué meter enfermedades, hambre, guerras y demás vainas ladillas que tenemos que calarnos en este mundo, dentro de algo que es maravilloso en sí mismo, por ser algo diferente y completamente fantasioso.
Yo leí Harry Potter con 13 años, pero al mismo tiempo lo leyeron millones de adultos, y a ellos también los capturó instantáneamente.
Si la autora hubiera incluido todo ese material que tú dices que falta, se hubiera perdido todo el sentido del libro.
Ya los que escribimos tenemos que vivir con la realidad, pero que los otros nos digan qué tenemos que escribir, en lo que para nosotros es un escape, un desahogo, y el reflejo de lo que imaginamos... es una equivocación.
Post a Comment