Les voy a explicar por qué la gente ya no comenta en blogs:
http://revistaojo.com/2011/02/28/oscars-2011/
Me gusta mucho el blog de la Revista Ojo. Rara vez puedo comentar algo, porque pocas veces sé con convicción de lo que hablan. Casualmente Leonardo Ramírez, pana del colegio, tiene una expo de fotos. Capaz comente en ese post. El otro post en el que puedo comentar es el de los Óscars, pues puedo afirmar que sé suficiente de cine como para dar una opinión fundamentada.
Lean los comentarios. No todo el que comenta en un blog es para discutir, pero eso parece no existir en la mente de la gente que bloggea. Se llaman "comentarios", no "fallas" o "errores de tus argumentos". Si disfrutaste de Stiller pintado de azul y la ocurrencia de Justin (que seguro la escribieron los guionistas del show, mismos del año pasado) te pareció una mierda, bien por ti. Yo solo estoy comentando.
Cuando alguien comenta en mi blog trato de lo posible de darle su espacio, apreciar su intervención y fomentar que aporte ideas. Hay veces que la gente discute y yo discuto de vuelta. Pero este no es mi terreno, o mi casa. No tengo por qué defender a capa y a espada mis opiniones, yo soy el autor y abajo están los comentarios. Así funciona un trabajo publicado. Yo no creo que la gente del New York Times va por la calle preguntándole a los demás qué opinan de sus artículos y convenciéndolos de la realidad. Si el trabajo está terminado, es el momento de oir las opiniones y resolver dudas. Yo firmo con mi nombre y mis datos completos, no estoy ocultando nada y lo único que busco es darle variedad a la discusión. Hay que dar gracias que al menos te están leyendo.
Puedo darme el lujo de decir que nunca he mandado al carajo a nadie que me siga en Twitter, que lea mi blog o comente algo que comparto en cualquier red social. Claro, mientras use su identidad, no creo en anónimos dando opiniones, en esos casos no garantizo atención . Sin embargo comento par de tonterias en un blog que pertenece a una revista y a las horas ya me dicen que mejor me ahorre mis comentarios. *PLOP*
La idea de un artículo no es que su autor lo blinde y se ría diabólicamente "MWAHAHAH! Mi opinión es eterna! Mi artículo es completo y cerrado. No hay lugar a comentarios". Hay gente que se MEGA-Tripeó a Franco con su actitud de Pineapple Xpress y la joda con Anne Hathaway, allá ellos. Si escribo un post diciendo que Franco es un genio porque está sacando un doctorado y alguien me pone "gran vaina, yo soy doctor y soy un pendejo" no me voy a poner a discutir que el pendejo soy yo por no tenerlo. Siento que el autor solo se quedaría contento si le escriben "Gracias por hacer este review, dijiste las palabras que yo no sabía cómo articular. Gracias".
Creo que en las redes sociales circula tanta opinión que cuando vamos a medios más antiguos podemos estar bajo la impresión de que son intocables. Que comentar en un blog es algo serio, hay que saber defenderse. Y si lo vemos en el períodico, pues es cierto. De la misma forma pensamos que cuando escribimos en un blog estamos en un espacio serio de los juicios inmaduros de nuestros amigos. Al contrario, todo el mundo tiene una opinión de algo al terminar de leerlo. Lo que pasa es que a veces no hay suficiente motivación para escribirla y puede que luego haya arrepentimiento por haberlo hecho.
Posiblemente muchos están pensando que la respuesta del pana me pegó en el ego y por eso escribí este post. No. Sino que siento que va a haber un momento que todo el mundo va a dejar de opinar y simplemente van a sentarse a escuchar a lo que los demás tengan que escribir por ladilla a tratar con respuestas elocuentes.
buenochao!
5 comments:
"Sino que siento que va a haber un momento que todo el mundo va a dejar de opinar y simplemente van a sentarse a escuchar a lo que los demás tengan que escribir por ladilla a tratar con respuestas elocuentes."
Quizás lo que pueda terminar pasando es que ante actitudes tan pajuas como esas, uno simplemente dejará que el "autor" se explote en "adjetivos" y recursos literarios que al final no dicen nada, y por ende, no merecen nuestra atención.
A todos Uds. "Sergio Monsalve"s primero aprendan a escribir, luego a observar, despues criticar, y muy importante, aprendan a ser autocriticos!! (Pajuos!) Buen post Cris
Como tu mismo dices en tu blog... Lo que no se escribe se muere.. A lo que agrego: y si no quieres que la gente opine al respecto entonces no lo publiques.
A veces las personas quieren expresarse pero odian que haya retroalimentación, algo muy chimbo.
Leí la entrada del blog por la cual escribiste el presente y la verdad es que el tipo es un picao. No creo que tu comentario fue grosero o atacante para que reaccionara así.
Cuando vez ese tipo de respuesta solo queda olvidarse de comentar cualquier otra cosa de este autor y listo!
La gente no comenta en blogs principalmente porque los comentarios pasaron al lugar donde pertenecen: en las redes sociales, donde la gente comenta con sus amigos lo que comparten (y me parece muy bueno).
Comentar en un blog implica lanzar tu opinión a un público desconocido. Toma un poco de valentía declarar tus creencias en un sitio en donde no sabes quién te va a leer. Una diferencia del cielo a la tierra cuando compartes y comentas sólo con tus amigos y conocidos.
Dicho esto, he leído a Sergio M. en Panfleto Negro, y creo que es de la camada de escritores de lo odio todo que tanto caracterizan a ese sitio. Ojo, el sitio tiene buenas críticas, solo que allí se fajan es a escribir las críticas negativas :-P
Si el pana tiene setecientos millones de años haciendo críticas del cine, pues deberías saber que tiene conocimiento de la verdad absoluta, Cristian. No pierdas el tiempo convenciéndolo de lo contrario. O vas a terminar como el comic de XKCD.
Me fajé con este comentario. Por fa, no me mandes a la mierda :-$
Sergio M. es la representación viva del cinismo que aunque publica en un medio participativo pretende que todo sea un monólogo y nada más.
Además, es un güevón.
Tu parte de "Supongo que como no me dijiste que ahorrara la clase de Peter Jackson debes estar bajando Dead Alive. Disfrútala." fue magnífica.
Hacerlo entrar en razón es imposible. Llega a cierto punto infantil en el que te dice "A mi me lee más gente". Me pondría a buscar los comentarios de la época en la que creía que era un tipo razonable y discutía con él en PanfletoNegro.
Por último, que mal por OJO.
Un comentario proviene del hecho de que el tema te produzca el necesario interés a opinar (sea negativa o positivamente acerca del mismo). El 80% de las personas le da caligueva opinar, sobre todo si tienen que escribir. Y conseguir que el 20% de las personas que les pueda interesar tu escrito lo lean es altamente improbable en internet donde hay tanto que ver.
Un comentario es algo que un escritor o blogger o lo que sea debe aceptar y respetar, sea algo malo o bueno, es la simbiosis escrito/critica.
Lei el escrito del pana Sergio, un escrito de opinión sobre el Oscar 2011 que se basa en su odio personal por el ogro Corporativo de Mickey. Siempre ha sido muy fácil criticar y muy peludo construir, por eso todo el mundo se cree un critico. Sergio parece no disfrutar de lo que dice amar, en sus palabras hay una ambigüedad entre lo moderno y lo clásico que no tiene sentido y su opinión cae en un limbo de indecisión que solo concreta odio... Ipso Facto, el pana es un idiota por que no concreta y se vuelve criticon, no un critico profesional que es lo que es. El lector inteligente no se debe preocupar por el :)
Post a Comment