Talk your ass off (lecciones de narrativa)

En la última entrega de esta serie que no le importa a casi nadie estaba hablando de protagonistas mudos, y creo que mucha gente pensó que los protagonistas elocuentes apestan. No apestan, es simplemente otro aspecto igual de válido. Un libro por estar narrado por un narrador omnisciente no tiene la introspección de un libro en primera persona, pero tiene iluminación absoluta. Todo es cuestión de balance.

Soy el único personaje de los Simpson con 5 dedos.  No tiene nada que ver, pero es cool

Creo que el factor más interesante es que a veces el protagonista es más interesante que el jugador. Mucha gente dice que Uncharted es como una película con control, pero es un mal ejemplo. Metal Gear 4 es una miniserie con espacios donde hay un juego de video, ése sí es el ejemplo a analizar.

"Pon el control en el suelo... no, en serio. Literalmente pon el control en el suelo"

Que un juego use un medio cinematográfico para ser contado y sea una experiencia lineal no lo hace una película o menos juego. Nadie dice que Mario Bros es una película con control, y es una experiencia completamente lineal, entonces nos molesta que la cámara cuente una historia? Pareciera, pero no.

La palabra clave es control, y soltarlo es la clave. La exageración del tema es Metal Gear Solid 3: Snake Eater. En este juego literalmente pasa media hora antes de que te toque comenzar a jugar. Luego juegas y en realidad es divertido, pero el aspecto cinemátográfico cambia por completo. Tenemos 2 elementos completamente aislados. En Uncharted no pasa esto. La cámara de Uncharted tambalea con las explosiones, en diferentes escenas se adapta al escenario para cambiar la toma y todas las animaciones de Drake son fluidas y espontáneas. Que al ver a la pantalla sin tener el control en las manos parezca una película no significa que el jugador (el que verdaderamente importa) no está completamente sumergido en la historia y tiene la responsabilidad en sus hombros.

Uno de los fallos cruciales de MW3 es que ya no eres el protagonista. Todo el puto juego lo que haces es seguir, seguir, seguir y esperar a que lleguen los demás para continuar la acción en el próximo quicktime event. Tú no avanzas el juego, estás simplemente recorriendo un camino y no hay liderazgo alguno (ni siquiera a nivel de historia) de tu personaje. Eres un espectador más sin responsabilidades. Sí, MW3 se ve como un juego, pero es mucho más limitante que Uncharted es muchísimos niveles.

Yo no digo que todo tiene que ser un sandbox en el cual te bandees como se te venga en gana. No. Pero es el factor de control que uno sí necesita poseer.

Mass Effect 2 es el juego más envolvente que he jugado en mi vida. Una pieza maestra. Mass Effect es una cátedra de control. Sientes que el universo gira alrededor de tus decisiones. Pero Mass Effect 2 es un juego de rol que ofrece 50 horas de juego, no podemos comparar el compromiso de una historia de 50 horas con el ritmo acelerado de Uncharted, que sería inmantenible en una campaña con esa cantidad de horas. Sin embargo, cada uno es envolvente a su manera. En Mass Effect uno se sumerge en los personajes y los hechos, en Uncharted nos sumergimos en la curva de la historia y la acción desenfrenada, la cual nosotros controlamos.

Tu vida es una puta línea recta.

El único que puede decir "este juego es más una película que un videojuego" es el jugador. Es ese deseo de no poder soltar el control por razones legítimas (no por la espera de un jodido quicktime event) el que define qué tan envolvente es un juego, es el porcentaje de tu concentración el que define la inmersión.

No es una cuestión de protagonistas, diálogos, o cinematografía. Es una cuestión de diversión. Punto (mentira, odio decir punto, me parece demasiado mamagüevo hacer eso). No es cuestión de si el personaje es mudo, habla mucho, la cámara es idéntica a un encuadre de Kubrick, la idea es que sea divertido y bien hecho.

buenochao!